Временный уголовно-процессуальный кодекс Афганистана

ВРЕМЕННЫЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
АФГАНИСТАНА
2004

Раздел 1
Общие Положения
Статья 1 Применимые Нормы
1. Суд первой инстанции должен состоять из трех судей. Один из них должен быть Председателем Суда. В местах, где вышеуказанный состав не может быть назначен из-за отсутствия возможности или из соображений безопасности, в суд должен назначаться один судья, действующий в качестве единовластного суда. Решение закрепить одного судью за округом в качестве единовластного суда принимается Председателем Провинциального Суда.

Статья 2 Протокол Процессуальной Деятельности
1. Все действия, осуществляемые во исполнение положений настоящего кодекса, должны заноситься в письменный протокол должностным лицом.
a. Действия уголовной полиции должны заноситься в протокол полицейским офицером, принимающим участие в операциях.
b. Действия Саранвала должны заноситься в протокол секретарем офиса.
c. Действия судей должны заноситься в протокол секретарем суда.
2. Действия, указанные в параграфе 1 настоящей статьи, включают полный текст или краткое изложение показаний подозреваемого, обвиняемого, жертвы, эксперта и свидетелей, также как и описание деятельности эксперта и проведения допросов.
3. Протоколы показаний подозреваемого, обвиняемого, жертвы, эксперта и свидетелей должны быть подписаны ими, или, если лицо не может это сделать, должны быть подписаны отпечатком пальца.
4. В случае, если последний отказывается или не может подписать протокол, должностное лицо, ответственное за ведение протокола, должно указать обстоятельства отказа.
5. Вышеупомянутые протоколы представляют собой официальный документ.
6. Отсутствие протоколов, кроме возможного дисциплинарного наказания ответственного лица, несет за собой правовую несущественность соответствующих действий.

Статья 3 Сроки
1. Процессуальные сроки указываются в часах или днях.
2. Если установленный срок истекает в день, который является праздником, он продлевается до следующего рабочего дня.
3. При расчете срока час или день его начала не должен учитываться.
4. Последний день срока для подачи документа или завершения любого процессуального действия заканчивается в час закрытия деятельности соответствующего органа, установленного внутренним распорядком.

Статья 4 Презумпция невиновности
1. С момента подачи уголовного иска и до момента, когда уголовная ответственность определена окончательным решением, лицо считается невиновным. Следовательно, решения, связанные с лишением или ограничением прав человека, должны быть строго ограничены необходимостью сбора доказательств и установления правды.

Статья 5 Подозреваемый и Обвиняемый
1. Лицо считается подозреваемым, когда в любом документе расследования ему приписывается совершение преступления.
2. Лицо считается обвиняемым, когда Саранвал принял обвинительное заключение в соответствии с параграфом 4 статьи 39.
3. Качество обвиняемого сохраняется до тех пор, когда не принято окончательное решение о снятии обвинений или о назначении наказания.
4. Подозреваемый и обвиняемый не должны подвергаться угрозам или любой форме психологического или физического давления.
5. Они должны давать показания в условиях абсолютной моральной свободы.
6. Подозреваемый и обвиняемый имеют право воздержаться от дачи показаний, даже если их допрашивают соответствующие полицейский или судебный орган.
7. Полиция, Саранвал и Суд обязаны четко информировать подозреваемого и обвиняемого до проведения допроса или во время ареста о его правах сохранять молчание, обратиться к помощи защитника и присутствовать во время обыска, опознания, экспертизы и судебного разбирательства.
8. Слова «подозреваемый» и «обвиняемый» также включают в своё значение его/её адвоката защиты.

Статья 6 Срок Предварительного Ареста
1. Сроки предварительного задержания после ареста во время расследования установлены в статье 36.
2. Во время судебного разбирательства на первой стадии, Суд может продлить срок задержания на два дополнительных месяца; во время судебного разбирательства на апелляционном уровне Суд может продлить срок задержания еще на два месяца; во время судебного разбирательства в Верховном Суде, этот Суд может продлить срок задержания еще на пять месяцев.
3. Если во время проведения вышеупомянутых судебных разбирательств истекают указанные сроки, сто арестованное лицо должно быть освобождено.

Статья 7 Правило о непринятии доказательств
1. Доказательства, полученные без соблюдения правовых требований, указанных в законе, считаются недействительными, и Суд не может основывать на них своё решение.

Статья 8 Окончательное Решение
1. Решение Суда первой Инстанции является окончательным, если не была подана апелляция в установленные законом сроки.
2. Решение Апелляционного Суда является окончательным, если не было подано обращение в Верховный Суд в установленные законом сроки.
3. Решение Верховного Суда является окончательным.
4. Саранвал Суда первой Инстанции должен приводить в исполнение окончательные решения. В связи с этим, Апелляционный Суд и Верховный Суд должны передавать Саранвалу Суда первой Инстанции удобренное первоначальное решение с досье, содержащим процедурные документы и конфискованные предметы.

Статья 9 Обвинение в Подлоге
1. На любой стадии разбирательства, подозреваемый, обвиняемый и жертва могут заявлять о подлоге документов, которые используются в качестве доказательств.
2. Это обвинение подается Основному Саранвалу во время расследования, и в Суд на последующих стадиях.
3. Саранвал также имеет право подавать обвинение в подлоге в Суд.
4. Если Основной Саранвал, ведущий расследование, или Суд считает обвинение в подлоге обоснованным, что разбирательство приостанавливается. В этом случае тот же Саранвал во время расследования или уполномоченный Саранвал, которому должен быть передан документ, возбуждает иск о подлоге.
5. Разбирательство возобновляется, когда принимается окончательное решение по вопросу.
6. В противном случае, разбирательство не прекращается, и сомнительный документ передается после окончательного решения Основному Саранвалу для принятия решений, относящихся к его компетенции.
7. В случае принятия решения об отклонении обвинения в подлоге, подозреваемый и обвиняемый могут быть наказаны в соответствии с положениями закона.

Статья 10 Освобождение или Отстранение Саранвала
1. Основной Саранвал имеет право подать прошение своему начальству о его отстранении от расследования, если у него есть обоснованные причины для этого.
2. Подозреваемый имеет право подать прошение более высокому Саранвалу освободить Основного Саранвала, осуществляющего расследование против него, представляющего доказательства на основании веских причин, указанных в параграфе 1.
3. Старший Саранвал может принимать решение об отстранении Основного Саранвала или освобождении его от расследования по его просьбе или в ответ на заявление подозреваемого, если есть для этого веские причины.
4. Если старший Саранвал одобрил отстранение или освобождение Основного Саранвала, он должен его заменить.

Статья 11 Воздержание Судьи от ведения дела
1. Судья не может вести дело, если:
a. преступление совершено против него или его родственников;
b. он выполнял обязанности уголовной полиции, Саранвала, давал показания или выступал в качестве эксперта в этом деле;
c. он был адвокатом обвиняемого.
2. Если случаи, указанные в параграфе 1, наступают для судьи единоличного суда, он должен подать прошение Председателю Провинциального Суда о своем воздержании.
3. Если случаи, указанные в параграфе 1, наступают для судьи коллегиального суда, он должен подать прошение Председателю Суда о своем воздержании.
4. Если случаи, указанные в параграфе 1, наступают для Председателя коллегиального суда, он должен подать прошение Председателю более высокого суда о своем воздержании.
5. Председатель Суда соответствующего уровня либо принимает, либо отклоняет прошение. Его решение является окончательным, его нельзя оспаривать.
6. Если Председатель Суда соответствующего уровня принимает воздержание, он должен заменить судью или Председателя в рассмотрении дела.
7. До принятия решения, уголовное судопроизводство должно быть приостановлено.

Статья 12 Отстранение Судьи
1. Обвиняемый или Саранвал может подать прошение об отстранении судьи или Председателя, если он считает, что наступил один из случаев, указанных в параграфе 1 статьи 11.
Прошение должно быть адресовано в отношении дела соответствующему Председателю, указанному в 2, 3 и 4 статьи 11.
Председатель либо принимает, либо отклоняет прошение.
2. В случае принятия прошения, Председатель Суда соответствующего уровня должен заменить отстраненного судью или Председателя. Это решение является окончательным.
5. До принятия решения, уголовное судопроизводство должно быть приостановлено.

Статья 13 Определение Flagrante Delicto (Поимки на месте преступления)
1. Преступление считается flagrante delicto в момент его совершения.
2. Исполнитель, который пойман в момент совершения преступления, считается пойманным на месте преступления.
3. Также исполнитель считается пойманным на месте преступления, если, после совершения преступления, его немедленно начала преследовать полиция, жертва или другие лица.

Статья 14 Объединение Дел или Выделение Дел в отдельное производство
1. Основной Саранвал или Суд может объединять дела, если:
a. подозреваемый или обвиняемый обвиняются в совершении нескольких преступлений;
b. различные расследования или судебные разбирательства проводятся в отношении исполнителя одного и того же преступления;
c. одно и то же доказательство относится к нескольким делам.
2. Основной Саранвал и Суд может разделять объединенные дела, если:
a. это приведет к более эффективному их рассмотрению;
b. взрослые и несовершеннолетние являются исполнителями одного и того же преступления.

Статья 15 Процессуальная Ничтожность и её Последствия
1. Уголовное судопроизводство считается и объявляется ничтожным, если:
a. Лица, которые выступали в качестве судей или Саранвала, не обладали соответствующим правовым статусом;
b. Процедура не была установлена Саранвалом, и он отсутствовал в случаях, когда его присутствие обязательно.
Статья 16 Процессуальная Недействительность и её Последствия
1. Все нарушения процессуальных положений, иные, чем указанные в предыдущей статье, приводят к недействительности процедуры только, если они оспариваются заинтересованной стороной.
2. Если подано возражение во время расследования или судебного разбирательства, ответственный уголовный орган должен принять распоряжения об исправлении процедуры в ближайшие сроки.
3. В любом случае возражение может быть подано в апелляции или обращении в Верховный Суд.
4. Апелляционный Суд или Верховный Суд могут объявить о недействительности процедуры, если установлено, что нарушения в процессуальных положениях привели к соответствующим искажениям в решении по делу.

Статья 17 Общие Правила Уведомлений
1. Уведомления вручаются уголовной полицией, которая должна предоставить запрашивающим судебным органам отчет об оказанных услугах.
2. Уведомления вручаются в месте проживания соответствующего лица лично ему в руки или в руки взрослого родственника или сожителя. Если это невозможно, копия документа должна быть оставлена в его месте проживания.
3. Если лицо находится под арестом, то уведомления ему вручаются через Директора тюрьмы.
4. Если было невозможным определить место проживания соответствующего лица, уголовная полиция должна провести тщательное расследование для определения мест работы и проживания этого лица. Если такой поиск не привел к результатам, документ уведомления должен быть передан в административный орган места, которое считается последним местом проживания лица.

Раздел 2
Общие Положения для Подозреваемого и Обвиняемого
Статья 18 Адвокат Защиты
1. Правовая помощь подозреваемому и обвиняемому требует услуг квалифицированного профессионала.
2. С этой целью был создан официальный реестр Министерства Юстиции, в который могут быть включены только лица с университетским дипломом в сфере права и Шариата.
3. Подозреваемый и обвиняемый могут, в любом случае, выбирать адвоката по своему усмотрению.

Статья 19 Правовая Помощь
1. Подозреваемый или обвиняемый, не имеющий финансовой возможности для выбора адвоката, имеет право на предоставление ему бесплатного адвоката, назначенного в следующем порядке:
a. Расследующий Саранвал или Суд, рассматривающий дело, по заявлению от лица, назначает адвоката защиты из числа адвокатов, которые имеют официальное разрешение работать в качестве адвоката защиты.
b. Лицо, для которого назначен адвокат, имеет право отказаться от назначенного адвоката и защищать себя лично.
c. Вознаграждение вышеуказанного адвоката должно оплачиваться из государственного бюджета, и его размер должен определяться постановлением.

Статья 20 Переводчик
1. Подозреваемый или обвиняемый, который не знает языка во время расследования или судебного разбирательства, ил который глухой, немой или глухонемой, имеет право на предоставление ему переводчика, по крайней мере, для того, чтобы объяснить ему обвинения, и для помощи во время допросов и очных ставок.

Раздел 3
Доклад о Преступлениях и Роль Саранвала
Статья 21 Доклад о Преступлениях
1. Полиция обязана в течение 24 часов докладывать Основному Саранвалу обо всех совершенных преступлениях, о которых стало известно.
2. Государственные должностные лица обязаны докладывать о преступлениях, установленных им в процессе выполнения своих обязанностей.
3. Частные лица обязаны докладывать уголовной полиции или Основному Саранвалу только о преступлениях против внутренней и внешней безопасности.

Статья 22 Возбуждение Судебного Разбирательства
1. Основной Саранвал обязан возбуждать иски обвинения по всем преступлениям, о которых он узнал напрямую или в докладе, совершенным на территории Округа, если иное не предусмотрено законом.
2. Саранвал должен отказывать в рассмотрении дела или приостанавливать дела только в соответствии с законом.

Статья 23 Расследование
1. Основной Саранвал осуществляет следственные мероприятия самостоятельно или прибегнув к помощи уголовной полиции.
2. Целью уголовного расследования является установление правды, и для этого Основной Саранвал должен осуществлять управление с целью выявления факта совершения преступления и его виновника.
3. В процессе расследования Основной Саранвал обязан оценивать уличающие и оправдывающие обстоятельства беспристрастно и соблюдая интересы жертвы.

Статья 24 перевод Расследования
1. Если в процессе расследования устанавливается, что полномочия принадлежат другому Округу, то Основной Саранвал обязан передать дело другому Округу.
2. Подозреваемый, который считает, что полномочия принадлежат другому Основному Саранвалу, он может подать прошение о переводе расследующему Основному Саранвалу.
3. Если Основной Саранвал отклоняет прошение о переводе, подозреваемый может опротестовать это решение у более высокого Саранвала, чье решение является окончательным.

Раздел 4
Юрисдикция Судов
Статья 25 Юрисдикция по Преступлениям
1. Окружные Суды имеют юрисдикцию для рассмотрения мелких и тяжких уголовных преступлений в соответствии с положениями закона.

Статья 26 Территориальная Юрисдикция
1. Территориальная юрисдикция определяется местом совершения преступления.
2. В случае покушения на совершение преступления юрисдикция принадлежит Суду, который имеет юрисдикцию над местом, где было совершено последнее действие для совершения преступления.
3. В случае длительного и постоянного преступления юрисдикция принадлежит Суду, который имеет юрисдикцию над местом, где прекратилась повторяемость и постоянство.
4. Если обвиняемый должен быть осужден за несколько преступлений, территориальная юрисдикция принадлежит Суду, который имеет юрисдикцию над местом, где были совершены наиболее тяжкие преступления.
5. Если Суд выясняет, что в случае множественных преступлений, совершенных обвиняемым, самые серьезные из них были совершены в другом округе, он должен передать рассмотрение дела суду, имеющему юрисдикцию в этом округе.

Статья 27 Конфликт Юрисдикции между Двумя Судами
1. Если между двумя Окружными Судами, расположенными в одной и той же Провинции, возникает конфликт определения территориальной юрисдикции, дело должно быть определено Председателем Провинциального Суда.
2. Если вышеуказанный конфликт возникает между Судами из разных Провинций, дело должно быть определено Верховным Судом.
3. Урегулирование конфликта территориальной юрисдикции осуществляется по просьбе одного из Судов или соответствующего Саранвала.
4. Решение, регулирующее конфликт, должно быть передано в уполномоченный Суд.

Раздел 5
Обязанности и Юрисдикция Уголовной Полиции
Статья 28 Категории Офицеров Уголовной Полиции
1. Офицеры Уголовной Полиции делятся на следующие категории:
a. военнослужащие офицеры уголовной полиции имеют высшие звания Государственной Полиции;
b. обычные офицеры уголовной полиции имеют низшие звания Государственной Полиции.
2. Специальные законы могут определять функции уголовной полиции для других государственных должностных лиц.

Статья 29 Роль Уголовной Полиции
1. Уголовная полиция выполняет свои функции под надзором и руководством Саранвала.
2. Уголовная полиция иметь роль выявления преступлений, сбора доказательств и поиска подозреваемых в целях правосудия.

Статья 30 Арест Уголовной Полицией
1. Уголовная полиция должна осуществлять арест по своей инициативе:
a) нарушителя, который пойман на месте совершения малозначительного преступления, наказуемого средним сроком тюремного заключения, или фелонии;
b) лица, которое подозревается в совершении тяжкого уголовного преступления, и есть риск его исчезновения.
2. В любом случае, уголовная полиция осуществляет аресты только во исполнение приказов судебной власти.

Статья 31 Допрос Уголовной Полиции
1. Уголовная полиция, после идентификации лица, арестованного по её инициативе, информирует его о причинах ареста в течение максимум двадцати четырех часов.
2. Немедленно после этого, должен быть направлен доклад Основному Саранвалу, и это лицо должно быть передано в его распоряжение.

Статья 32 Срочные Действия Уголовной Полиции
1. В случае обнаружения преступника на месте преступления, и если есть веские причины полагать, что необходимы срочные действия для сохранения доказательств, уголовная полиция может, по своей инициативе, провести предварительное следствие, которое включает:
a. личный обыск, обыск помещений и других мест;
b. изъятие предметов и документом;
c. осмотр лиц и мест, фотографирование;
d. запрос экспертов для осуществления операций, которые требуют специальной профессиональной квалификации.
2. Немедленно после осуществления вышеуказанных действий, уголовная полиция должна отправить доклад Основному Саранвалу.
3. Адвокат подозреваемого и обвиняемого имеет право присутствовать на стадиях расследования и дознания согласно статье 38 настоящего Кодекса.

Раздел 6
Расследование, осуществляемое Саранвалом
Статья 33 Ратификация Решений Полиции
1. Основной Саранвал немедленно после получения информации о действиях уголовной полиции, указанных в статьях 30, 31 и 32, либо утверждает документы о действиях уголовной полиции, либо принимает решение отозвать их или изменить.
2. До осуществления действий, указанных в предыдущем параграфе, Саранвал может запросить объяснения полиции.

Статья 34 Допрос Арестованного Лица
1. Основной Саранвал должен допросить арестованное лицо в течение сорока восьми часов с момента, когда это лицо было предоставлено в его распоряжение.
Основной Саранвал может освободить арестованного подозреваемого, если он не считает необходимым продлевать его задержание.
Статья 35 Арест и Изъятие, осуществляемые Основным Саранвалом
1. В процессе осуществления расследования Основной Саранвал может издать приказ об аресте предполагаемого исполнителя мелкого преступления, наказуемого средним сроком тюремного заключения, или фелонии, а также об изъятии предметов, связанных с преступлением.
2. Арестованное лицо должно быть допрошено в течение сорока восьми часов.

Статья 36 Сроки для Предъявления Обвинения в Случае Ареста
1. Если арест, выполненный уголовной полицией, утвержден, или если арест был выполнен по приказу Саранвала и остается в силе, арестованное лицо должно быть освобождено, если Саранвал не представил обвинительный акт Суду в течение пятнадцати дней с момента ареста, за исключением случаев, когда Суд, по своевременной просьбе Саранвала, одобрил продление срока заключения на пятнадцать дополнительных дней.

Статья 37 Сбор доказательств
1. Во время расследования Основной Саранвал должен собирать все связанные доказательства, которые могут быть использованы в качестве аргументов «за» или «против» подозреваемого.
2. Сбор доказательств не ограничивается определенными способами или образцами. Основной Саранвал может спокойно выбирать методы и способы получения доказательств.
3. Основными методами являются следующие:
a. Свидетели
b. Очные ставки
c. Процедура опознания
d. Изучение
e. Обыск
f. Изъятие
g. Экспертный осмотр и оценка
h. Допросы

Статья 38 Присутствие Адвоката
1. Адвокат имеет право постоянно присутствовать при допросе подозреваемого.
2. Подозреваемый и адвокат имеют право присутствовать во время обыска, очной ставки, процедуры опознания и экспертной оценки, также как и во время судебного разбирательства.
3. На стадии расследования Саранвал и уголовная полиция должны уведомлять подозреваемого и его адвоката об обысках, очных ставках, процедуре опознания и экспертной оценке, чтобы они могли на них присутствовать. Эта обязанность может быть отменена, если существует срочная необходимость в осуществлении указанных операций, которая определяется поимкой нарушителя на месте преступления или страхом потерять доказательства.

Статья 39 Заключение Расследования
1. На завершении стадии расследования, если Основной Саранвал не видит веских доказательств, он закрывает дело.
2. Жертва и более высокий Саранвал могут подать ходатайство против этого решения в Суд в течение десяти дней.
3. Суд, после изучения дела, может подтвердить решение Саранвала, или, наоборот, потребовать от него подачи обвинительного заключения.
4. В любом другом случае Саранвал должен подать в Суд акт обвинения, требующий возбуждения судебного процесса по привлечению к уголовной ответственности обвиняемого лица.
5. Акт обвинения должен содержать следующую информацию:
a. Полное описание подозреваемого;
b. Полное описание преступления.
6. Вместе с актом обвинения, Основной Саранвал должен передать в Суд досье, содержащее все документы, составленные во время расследования, передающие в распоряжение Суду изъятые предметы и вещи.

Раздел 7
Уведомления и его Представительство во время Расследования
Статья 40 Уведомление подозреваемого
1. Во время расследования уголовная полиция и Саранвал должны уведомлять подозреваемого, его адвоката и жертву о действиях, которые планируются к осуществлению и на которых они имеют право присутствовать.
2. Если нет определенных веских оснований для срочности, уведомление должно вручаться за три дня до выполнения операции.
3. Причины срочности, обеспечившие более короткий период, или отсутствие уведомлений должны быть четко определены в протоколе операции.

Статья 41 Уведомление ненайденного подозреваемого и его Представителя
1. Если невозможно было обнаружить любое из мест, указанных в статье 17, уведомления должны вручаться адвокату, назначенному полицией во время автономного расследования или Саранвалом во время его расследования.
2. Назначение адвоката защиты осуществляется полицией или Саранвалом в письменной форме.
3. В этом случае адвокат представляет подозреваемого.
4. Вышеуказанное решение прекращает своё действие после окончания расследования.

Раздел 8
Судебное Разбирательство
Статья 42 Подготовка Судебного Разбирательства
1. Немедленно после получения обвинительного акта Суд издает приказ об уведомлении, указывая день и время начала судебного разбирательства.
2. Документ должен содержать имя обвиняемого, указание инкриминированного преступления с фактическими обстоятельствами с ссылкой на законные положения, и должен вручаться обвиняемому и его адвокату, жертве и Саранвалу, по крайней мере, запять дней до начала судебного разбирательства.

Статья 43 Доступ Обвиняемого к Фактам Расследования
1. Обвиняемый и его адвокат имеют право изучить документы в досье, которое упоминается в последнем параграфе статьи 39 и изъятые предметы.

Статья 44 Психическая Невменяемость Обвиняемого
1. Если в процессе судебного разбирательства выясняется, что обвиняемый страдает психическим заболеванием, которое препятствует его защите, Суд либо в силу занимаемого положения, либо по просьбе Основного Саранвала приостанавливает разбирательство и направляет обвиняемого на психологическую экспертизу.
2. Если экспертиза подтверждает вышеуказанное психическое состояние, возобновление разбирательства откладывается до момента выздоровления обвиняемого.
3. В случае, если обвиняемый приговорен к тюремному заключению, время, проведенное им в закрытом учреждении для психологической экспертизы, вычитается из срока его заключения.

Статья 45 Обязательство Обвиняемого Предстать перед Судом
1. Обвиняемый, либо задержанный, либо находящийся на свободе, обязан явиться в суд, когда назначены очные ставки или эксперименты, требующие его физического присутствия.
2. Обвиняемый, находящийся на свободе и отказывающийся явиться в вышеуказанных случаях, должен доставляться полицией.

Статья 46 Судебное Разбирательство при Отсутствии Ненайденного Обвиняемого
1. Если было невозможно вручить уведомление обвиняемому в любой форме, предусмотренной статьей 17, по причине того, что ни одно из указанных мест неизвестно, Суд должен издать приказ о том, что обвиняемый не может быть найден и назначить адвоката для него.
2. Позже уведомления должны вручаться адвокату.
3. Уведомления, сделанные таким образом, являются действительными для любых целей. Обвиняемого, которого невозможно найти, представляет адвокат.
4. Приказ, указанный в первом параграфе, прекращает действовать по окончанию срока этого приказа и должен повторно издаваться в каждом последующем случае.
5. Перед каждым новым приказом должен проводиться новый поиск в местах, указанных в статье 17.

Статья 47 Судебное Разбирательство при Отсутствии Вызванного Обвиняемого
1. Если уведомление, указанное в статье 42, вручили обвиняемому, и он не явился в суд, судья назначает адвоката для него.
2. Уведомления продолжают вручаться обвиняемому согласно положениями статьи 17.

Статья 48 Проведение Судебных Слушаний
1. Если судебное разбирательство требует более одного судебного слушания, Суд назначает дату и время проведения слушания, устно уведомив обвиняемого, адвоката и других лиц, которые должны явиться.

Статья 49 Вызов Свидетелей и Экспертов
1. Свидетели и эксперты обязаны присутствовать на судебном слушании, указанном в уведомлении, врученном им.
2. Если они не явились в суд без веских причин, Суд приказывает полиции доставить их и накладывает штраф в размере до 500 Афгани.

Статья 50 Присяги
1. Свидетели, которым есть четырнадцать лет, обязаны принять присягу, до дачи показаний, во имя Аллаха, говорить правду во время дачи показаний.
2. Если свидетель использовал термин «Аш-ха-ду»,зная, что он означает принятие присяги, он не обязан приносить клятву в этих выражениях. Тем не менее, допустимо для сбора информации заслушивание показаний свидетелей до четырнадцати лет без принятия ими присяги.

Статья 51 Допуск Свидетелей и Экспертов
1. Основной Саранвал подает в Суд список свидетелей и экспертов, которых он хочет заслушать вместе с актом обвинения, указывая причины относимости к делу их показаний и экспертиз.
2. Обвиняемый и его адвокат имеют право представить свой список свидетелей и экспертов, указывающий причины относимости к делу их показаний и экспертиз.
3. Суд может исключить тех свидетелей или экспертов, которых он считает существенными для принятия решения по делу.
4. Суд, по собственной инициативе, может приказать вызвать свидетелей или экспертов, которые не указаны в вышеупомянутых списках.

Статья 52 Порядок проведения Слушания
1. Порядок проведения слушания объясняется присутствующим лицам Главой Суда.
2. Суд поддерживает порядок слушания. Слушания являются открытыми, за исключением случаев, когда Суд принимает решение, что все или часть слушаний будут проводиться в закрытом порядке в целях соблюдения моральности, семейной конфиденциальности или общественного порядка.
3. Основной Саранвал, обвиняемый и его адвокат имеют право всегда присутствовать на слушании.
4. Обвиняемый, который свои поведением нарушает процесс судебного разбирательства, может быть удален Судом на часть или всю продолжительность слушания. В любом случае, он должен быть возвращен в комнату в момент зачитывания приговора.

Статья 53 Проведение Слушания
1. Основной Саранвал обязан участвовать во время слушания.
2. Обвиняемый и его адвокат имеют право присутствовать.
3. Разбирательство в Суде проходит в следующем порядке:
a. При открытии слушания Суд зачитывает обвинительный акт;
b. Если обвиняемый находится под арестом, Суд должен сразу оценить законность ареста, и приказать освобождение обвиняемого, если он устанавливает, что арест был незаконным или не был необходим;
c. Основной Саранвал делает устное представление дела и фактов, полученных в результате расследования;
d. Офицеры уголовной полиции, которые осуществляли расследование, делает устные доклады о совершенных мероприятиях;
e. Первым в качестве свидетеля должны заслушать жертву;
f. Затем необходимо заслушать других свидетелей и экспертов;
g. Обвиняемый может давать показания, если он не использует своё право сохранять молчание, и обвиняемый и его адвокат могут допрашивать других свидетелей и экспертов;
h. Если свидетель не может присутствовать по состоянию здоровья, Суд может выслушать его в месте его проживания;
i. Основной Саранвал и адвокат могут задавать вопросы обвиняемому.
4. Суд может, в любое время, задавать вопросы обвиняемому, любому свидетелю во время слушания и очных ставок.
5. Обвиняемый может отказаться отвечать на вопросы Суда, пользуясь своим правом сохранять молчание.

Статья 54 Воздержание от дачи Показаний
1. Супруги имеют право не давать показания друг против друга, даже если их брак расторгнут.
2. Предшественник и потомки обвиняемого и их родственники до второго колена имеют право не давать показания друг против друга, за исключением случаев, когда:
a. обвинение, законно выдвинутое против обвиняемого, не совершено против самого свидетеля; или
b. они сообщили об уголовном преступлении.

Статья 55 Доказательная Сила Следственных Мероприятий
1. Протоколы показаний свидетелей и экспертизы экспертов, полученные на стадии расследования, имеют значение доказательства для вынесения решения, только если обвиняемый и его адвокат присутствовали во время мероприятий и имели возможность задавать вопросы и выдвигать возражения.
2. В противном случае, соответствующие документы имеют исключительное значение версий.

Статья 56 Сопутствующие Преступления и Обстоятельства
1. Если из документов расследования или во время судебного разбирательства выясняется, что есть предполагаемые дополнительные преступления, и/или факты, которые представляют собой отягчающие обстоятельства и не были включены в акт обвинения, Суд, по просьбе Основного Саранвала, предъявляет обвиняемому и его адвокату, когда они присутствуют, соответствующее обвинение и дает им время на подготовку защиты.

Статья 57 Другое Определение Преступления
Если Суд считает, что преступлению необходимо дать другое определение по сравнению с тем, которое содержится в акте обвинения, на основе тех же фактов и обстоятельств, указанных в обвинении, он должен дать обвиняемому и его адвокату время для представления защиты по изменению определения.

Статья 58 Завершение Судебного Разбирательства
1. По завершению мероприятий, указанных в предыдущих статьях, Основной Саранвал выражает свое мнение и просит Суд принять решение либо об освобождении, либо признании вины, указывая вид и размер наказания, которое он считает подходящим.
2. Обвиняемый и его адвокат, когда они присутствуют, подают Суду аргументы для снятия обвинения.

Статья 59 Решение Суда
1. По завершению мероприятий, Суд объявляет о закрытии слушания и удаляется из зала суда для того, чтобы принять приговор «в кабинете».
2. Позже, Суд возвращается в зал суда, зачитывает приговор вместе с его основаниями. Это зачитывание имеет значение уведомления. Если основания приговора не зачитываются Судом в том же контексте, они должны быть переданы в секретариат Суда в течение пятнадцати дней с момента принятия решения.
3. Основной Саранвал, обвиняемый и его адвокат должны получить уведомление о хранении, указанном в параграфе 2 настоящей статьи.
4. Если судебное разбирательство проходило в отсутствие обвиняемого, в случае статьи 47, обвиняемый должен получить уведомление о решении, зачитанном в Суде, вместе с основаниями, предоставленными позже на хранение в секретариат Суда.
5. Уведомление, указанное в предыдущем параграфе, вручается адвокату в случае статьи 46.

Статья 60 Ордер на Арест в Решении
1. Если Суд принимает решение о наложении тюремного заключения сроком более трех лет, в том же решении должен содержаться ордер на арест.

Статья 61 Требования к Решению
1. Решение должно содержать:
a. Идентификацию обвиняемого;
b. Описание фактов и обстоятельств, содержащихся в обвинении;
c. Краткое изложение оснований решения с ссылкой на факты и положения закона;
d. Приговор

Статья 62 Оплата Расходов Судебного Разбирательства
1. При определении наказания, Суд также должен издать приказ о том, что приговоренное лицо оплачивает все расходы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
2. Если соответствующую сумму нельзя определить в этот момент, приказ должен быть выражен в общей форме, передавая администрации составить смету.

Раздел 9
Порядок апелляции
Статья 63 Апелляция на Решение Суда Первой Инстанции
1. Осужденное лицо или Основной Саранвал могут оспорить решение Суда путем подачи апелляции.
2. Компетентным Апелляционным Судом является Провинциальный Суд.
3. Апелляционное заявление должно подаваться в секретариат Суда, который вынес приговор, или в секретариат компетентного Апелляционного Суда в течение двадцати дней с момента, когда:
a. Суд зачитал в зале суда приговор и его основания в конце судебного разбирательства, на котором присутствовали обвиняемый и/или его адвокат;
b. Основания приговора, которые не были зачитаны вместе с приговором, были предоставлены обвиняемому и адвокату; в этом случае, второе уведомление считается началом срока;
c. Обвиняемый, дело которого рассматривалось в его отсутствие, получил уведомление о решении.
4. Если согласно одному и тому же приговору наказание налагается на более, чем одного человека, последнее уведомление считается началом срока для всех приговоренных.

Статья 64 Приостановление Судебного Разбирательства и Апелляция по делу ненайденного обвиняемого
1. После принятия решения судом по делу ненайденного обвиняемого, судебное разбирательство приостанавливается до момента, когда обвиняемый лично или его адвокат подает апелляцию.
2. В этом случае начало срока апелляции начинается с момента, когда обвиняемый был обнаружен, и ему вручили уведомление согласно статье 17.
3. Для Саранвала срок апелляции начинается с момента, когда Суд уведомляет его о вручении уведомления обвиняемому.
4. Если обвиняемый и Саранвал не подают апелляцию в течение указанного срока, решение становится окончательным.

Статья 65 Способы Апелляции
1. Апелляционное заявление должно быть подписано обвиняемым или его адвокатом, когда последний представлял обвиняемого во время судебного разбирательства, или Основным Саранвалом.
2. Секретарь Суда, принимающий апелляционное заявление, должен зарегистрировать его, указав дату и время подачи.
3. Если обвиняемый, который хочет подать апелляцию и предоставляет письменный текст, не может подписать его по причине необразованности или по любой другой причине, он может закрепить его отпечатком пальца, и секретарь Суда должен заверить это в реестре.
4. Если необразованное лицо хочет подать апелляцию, но не может предоставить письменный текст, секретарь Суда должен занести в реестр его устные заявления.

Статья 66 Содержание Апелляции
1. Апелляционное заявление должно содержать ссылку на оспариваемое решение и указывать причины, по которым это решение считается неправильным.
2. Указание ошибок решения должно включать ссылку на:
a. Неправильное применение закона и определение преступления;
b. Неправильная оценка фактов и обстоятельств;
c. Неправильное определение штрафа и его размера.

Статья 67 Предварительные Мероприятия Апелляционного Судебного Процесса
1. Если апелляционное заявление было подано секретарю Суда, который вынес оспариваемое решение, он должен немедленно его передать в Провинциальный Суд и копию соответствующих заметок в реестре.
2. В то же время он должен направить в Провинциальный Суд досье, содержащее все документы, полученные на предыдущих стадиях разбирательства, а также изъятые предметы и документы.
3. Если апелляционное заявление было подано секретарю компетентного Апелляционного Суда, Председатель Провинциального Суда должен запросить у Суда, который вынес оспариваемое решение, передать досье, содержащее все документы, полученные на предыдущих стадиях разбирательства, а также изъятые предметы и документы.
4. Председатель Провинциального Суда, после приема вышеуказанных материалов, должен назначить дату и время слушания для рассмотрения апелляции, и должен издать приказ о том, чтобы полиция уведомила заявителя апелляции и Провинциального Саранвала о его решении. Подобные уведомления должны быть отправлены Основному Саранвалу и лицу, в отношении которого вынесено судебное решение, в случае, если апелляция была подана Основным Саранвалом.
5. Уведомление должны вручить обвиняемому, лицу, в отношении которого вынесли судебное решение, и Основному Саранвалу, по крайней мере, за пять дней до даты слушания.
6. Провинциальный Саранвал, обвиняемый, лицо, в отношении которого вынесли судебное решение, и адвокаты имеют право ознакомиться с документами и изъятыми материалами.

Статья 68 Полномочия Апелляционного Суда
1. Апелляционный Суд должен пересмотреть решение, указанное в апелляционном заявлении.
2. Если апелляцию подал Основной Саранвал, Суд может:
a. наложить наказание, если Суд Первой Инстанции не признал обвиняемого виновным;
b. увеличить наказание в случае, если решение признано ошибочным с точки зрения толкования и применения закона.
3. Если апелляция подана только обвиняемым, Суд не может ни в коем случае увеличивать наказание, определенное Судом Первой Инстанции.

Статья 69 Апелляционные Слушания
1. Если Апелляционный Суд считает, что мероприятия предыдущей стадии разбирательства недостаточны для принятия справедливого решения, он может выслушать свидетелей и экспертов, которые уже вызывались в Суд Первой Инстанции, собирать новые документы и искать новые доказательства.
2. В противном случае, Суд принимает решение на основе существующих материалов и аргументов, представленных во время обсуждения.

Статья 70 Решение Апелляционного Суда
1. Апелляция отклоняется, если она не была подана в течение указанного срока.
2. Решение Апелляционного Суда может подтвердить или изменить, частично или полностью, предыдущее решение.
3. Приговор Суда может содержать приказ об аресте обвиняемого или о его освобождении.
4. Применяются положения статьи 59.

Раздел 10
Обращение в Верховный Суд
Статья 71 Обращение против Решения Апелляционного Суда
1. Лицо, приговоренное Апелляционным Судом, жертва или Саранвал может подать обращение в Верховный Суд только, если заявитель ссылается на:
a. Нарушения в применении закона или неправильное толкование закона; и
b. Решение, основанное на положениях статьи 7.

Статья 72 Сроки Обращения
1. Документ обращения должен быть подан секретарю Апелляционного Суда, который принял решение, или секретарю компетентной коллегии Верховного Суда в течение тридцати дней с момента, указанного в параграфе 3 статьи 63.

Статья 73 Способы Обращения
1. Относительно способов обращения действуют положения статьи 65.

Статья 74 Предварительные Мероприятия Судебного Разбирательства Верховного Суда
1. Если обращение было подано секретарю Апелляционного Суда, он должен немедленно его передать в Верховный Суд и копию соответствующих заметок в реестре.
2. В то же время он должен направить в Верховный Суд досье, содержащее все документы, полученные на предыдущих стадиях разбирательства, а также изъятые предметы и документы.
3. Если обращение было подано секретарю компетентной коллегии Верховного Суда, он должен запросить у Апелляционного Суда, который вынес оспариваемое решение, передать досье, содержащее все документы, полученные на предыдущих стадиях разбирательства, а также изъятые предметы и документы.
4. Компетентная коллегия Верховного Суда, после приема вышеуказанных материалов, должна назначить дату и время слушания для рассмотрения обращения, и должна издать приказ о том, чтобы полиция уведомила обвиняемого заявителя и Саранвала об этом решении. Подобные уведомления должны быть отправлены Саранвалу и лицу, в отношении которого вынесено судебное решение, в случае, если обращение было подано Саранвалом.
5. Уведомление должны вручить обвиняемому, лицу, в отношении которого вынесли судебное решение, и Саранвалу, по крайней мере, за пять дней до даты слушания.
6. Саранвал, обвиняемый, лицо, в отношении которого вынесли судебное решение, и адвокаты имеют право ознакомиться с документами и изъятыми материалами.

Статья 75 Слушание Верховного Суда
1. На открытии слушания судья коллегии Верховного Суда делает устное изложение дела, указывая пункты решения Апелляционного Суда, которые подвергаются сомнению, и основания заявителя.
2. Затем сторона, которая подала обращение, делает устное изложение обращения с комментариями по предполагаемым ошибкам и нарушениям закона.
3. В-третьих, другая сторона делает перекрестное представление аргументов в поддержку апелляционного решения.
4. В процессе обсуждения Председатель и члены Суда могут задавать вопросы для получения разъяснения по указанным вопросам. В конце обсуждения, Суд покидает зал суда и принимает решение «в кабинете. Позже Суд возвращается в зал суда, и Председатель зачитывает принятое решение.
5. Суд может зачитать основания решения или, в противном случае, передать их похже в секретариат.

Статья 76 Отклонение Обращения
1. Верховный Суд отклоняет обращение и подтверждает решение в случае, если:
a. Его не подали в течение установленного срока;
b. Заявление не относится ни к одному из вопросов, указанных в статье 71;
c. Устанавливается, что заявление не обосновано.

Статья 77 Изменение Оспариваемого Решения
1. Неправильное толкование закона или неправильная ссылка на положения закона, содержащиеся в основаниях приговора Апелляционного Суда, не приводят к аннулированию оспариваемого решения, если они не имели решающее значение для вынесения приговора. В этом случае, если Верховный Суд сам разрабатывает изменения и информирует Суд, который принял оспариваемое решение, об ошибках.
2. Если в оспариваемом решении необходимо исправить только вид или размер наказания, поскольку оно было неправильно определено или рассчитано, исправления осуществляет Верховный Суд напрямую.
3. Верховный Суд изменяет напрямую оспариваемое решение, если положения закона более выгодны для обвиняемого, даже если они возникли после подачи обращения.

Статья 78 Решение Верховного Суда без Передачи на Рассмотрение
1. Верховный Суд отменяет оспариваемое решение, если:
a. Обвинение не представляет собой преступление, истек срок исковой давности или уголовное преследование было запрещено;
b. Решение касается вопросов, которые находятся за пределами юрисдикции;
c. Наказание было определено не для того лица;
d. Результаты для того же лица и те же факты предыдущего решения уже одобрены;
e. Тот же Верховный Суд считает неуместным передавать решение на рассмотрение или может изменить его на основе уже существующих документов.

Статья 79 Передача на Рассмотрение Апелляционного Суда
1. В любом другом случае, ином, чем те, которые указаны в статьях 76, 77 и 78, Верховный Суд отменяет решение и передает дело в другой Апелляционный Суд либо в тот же Апелляционный Суд, но с другим составом судей.
2. В своей передаче дела Верховный Суд дает рекомендации, которые должны соблюдаться при пересмотре дела.
3. Решение Апелляционного Суда может оспариваться в соответствии с положениями статьи 71 и следующих.

Статья 80 Предел действия Решения Верховного Суда
1. Оспариваемое решение может быть отменено полностью или частично.

Раздел 11
Пересмотр Судебного Приговора
Статья 81 Случаи Пересмотра
1. В любое время разрешено пересматривать окончательное решение суда в пользу лица, приговоренного за совершение малозначительного преступления или фелонии, в следующих случаях:
a. Если факты, на которых основывался приговор, не могут быть сопоставлены с фактами, установленными в другом окончательном решении;
b. Если приговор, вынесенный гражданским судом, на котором основывалось судебное решение, было отменено;
c. Если были обнаружены новые факты, обстоятельства или документы, подтверждающие невиновность приговоренного лица, которые не были известны в момент вынесения приговора;
d. Если выясняется, что приговор базировался на ложных показаниях, поддельных документах или любых других фактах уголовной природы, которые были оценены окончательным судебным решением;
e. Если после вынесения приговора за убийство, возникли новые доказательства, из которых следует, что смерть лица не наступила;
f. Если приговор был одобрен в конце процесса без вручения обвиняемому обычных уведомлений или без предоставления ему возможности присутствовать для реализации его права на защиту, или если настоящее препятствие для явки в суд было неизвестно Суду или он не принял его во внимание.

Статья 82 Право на Пересмотр
1. Пересмотр дела может запросить Саранвал, осужденный, его адвокат, близкий родственник или наследник.
2. В любом случае, прошение о пересмотре должно подаваться с согласия осужденного, если только суд не признал осужденного недееспособным, в этом случае прошение о пересмотре должен подавать адвокат, близкий родственник или наследник без согласия осужденного.
Статья 83 Процедура Пересмотра
1. Прошение о пересмотре должно быть направлено в Верховный Суд вместе с документами, на которых оно основывается.
2. Подача прошения о пересмотре не приостанавливает исполнение оспариваемого приговора за исключением случая, когда предусмотрено наказание в виде смертной казни.
3. Прошение оценивается Комитетом, состоящим из Судьи Верховного Суда и двух апелляционных судей, назначенных Председателями Суда для рассмотрения дела.
4. Генеральный Прокурор должен выразить своё мнение об удовлетворении прошения.
5. Если Комитет считает, что прошение не имеет веских оснований, то он отклоняет его, в противном случае, передает в Верховный Суд вместе с соответствующим досье.
6. Решение Комитета является окончательным.
7. Верховный Суд, после получения прошения и соответствующего досье, должен назначить слушание, приказав вручить уведомление о своем решении заявителя прошения и Генеральному Прокурору, что должно быть сделано, по крайней мере, за пять дней до начала слушания.
8. Во время слушания осужденный или его адвокат и Саранвал выражают мнение об основаниях прошения.
9. Если Суд удовлетворяет прошение, он отменяет приговор и освобождает осужденного от наказания, если его невиновность очевидна.
10. Если Суд считает, что прошение не имеет достаточных оснований, он отклоняет его.
11. Если Суд считает, что дело необходимо повторно рассмотреть, он должен направить его в Суд, который одобрил оспариваемое решение, состоящий из других судей, или в другой Суд того же уровня, вместе со своими инструкциями для правильного пересмотра.
12. Пересмотр должен осуществляться в соответствии с нормами, действующими для обычных слушаний, и принятое решение заменяет предыдущее, оставляя возможность оспаривания, предусмотренную для последнего.
13. Если в результате пересмотра, осужденное лицо освобождается от наказания, суд, состоящий из других судей, должен издать приказ о возмещении процессуальных и других расходов, выплаченных в результате прошлого приговора. В случае, если затронутый осужденный мертв, компенсацию должны получить его наследники.
14. Если прошение отклоняется, его нельзя повторно подать на тех же основаниях.

Раздел 12
Исполнение Окончательных Судебных Решений
Статья 84 Орган власти, ответственный за Исполнение
1. Исполнение окончательных судебных решений является ответственностью Саранвала, указанного в параграфе 4 статьи 8.

Статья 85 Исполнение Наказания в виде Тюремного Заключения
1. Саранвал должен передать Начальнику местного полицейского участка приказ, доставить осужденного в тюрьму, если он уже не задержан.
2. Если осужденный находится за пределами юрисдикции местного полицейского участка, начальник полиции, который получил приказ, должен направить его Начальнику полиции, имеющему юрисдикцию в этом месте.
3. Тот же Саранвал может отправить указанному Начальнику приказ напрямую.
4. Если осужденный уже задержан, то Саранвал должен проинформировать Министерство Юстиции о наказании, запросив его исполнения.
5. Вышеуказанный приказ или информацию должен содержать личную и любую другую информацию, необходимую для идентификации лица, а также указание судебного решения и наложенного наказания.

Статья 86 Исполнение Санкций, Альтернативных Тюремному Заключению
1. Саранвал должен передать Начальнику местного полицейского участка приказ об исполнении санкций, альтернативных тюремному заключению.
2. Применяются положения параграфов 2, 3, и 4 статьи 85.
3. Полиция должна осуществлять надзор за должным исполнением и периодически докладывать Саранвалу о поведении осужденного.
4. Если осужденный нарушает предписания, указанные в исполнительном приказе, Саранвал должен отправить доклад в компетентный Суд, который может заменить одобренные санкции тюремным заключением на определенный срок.

Статья 87 Исполнение Наказаний в виде Штрафов
1. Саранвал должен передать в Министерство Юстиции приказ о снятии штрафа.
2. Министерство Юстиции, напрямую или через сотрудничество с финансовыми институтами, должно получить указанные суммы, которые будут перечислены в Министерство Юстиции.

Статья 88 Исполнение Решений о Конфискации Предметов и Имущества
1. Саранвал должен передать Начальнику полиции, имеющему юрисдикцию в месте, где находятся предметы и имущество, подлежащие конфискации, соответствующий приказ с указанием информации, необходимой для идентификации указанных предметов и имущества.
2. Конфискация и прием предметов и имущества осуществляется полицией.

Статья 89 Особые Положения для Исполнения Приговора
1. Срок, проведенный под арестом до вынесения окончательного решения, должен вычитаться из срока тюремного заключения и альтернативных санкций, которые необходимо привести в исполнение.
2. Если тюремному заключению подлежит женщина на шестом месяце беременности, Саранвал может приостановить исполнение приговора на четыре месяца до рождения ребенка.
3. Если тюремному заключению подлежит лицо, которое страдает психическим заболеванием, то исполнение приговора приостанавливается до его выздоровления. Саранвал издает приказ о его переводе в медицинский центр для лечения от психических заболеваний. Время, проведенное в изолированном лечении, должно вычитаться из срока тюремного заключения.
4. Если тюремному заключению подлежит лицо, которое страдает от серьезным физическим заболеванием, Саранвал может приостановить исполнение приговора по рекомендации врача, который подтверждает, что тюремное заключение нанесет серьезный вред здоровью этого лица. Исполнение приговора должно начаться как только, физическое состояние этого лица станет допустимым для заключения. В этом случае никакое время не вычитается из срока тюремного заключения.
5. Если муж и его жена приговорены к тюремному заключению сроком не более одного года, хотя за разные преступления, Саранвал может приостановить исполнение приговора против одного из них, если он/она не рецидивист и поддерживает ребенка младше пятнадцати лет. Исполнение приговора должно начаться с момента, когда ребенок достигает возраста пятнадцати лет.

Раздел 13
Условное Освобождение
Статья 90 Определение
1. Условное освобождение означает решение отпустить на свободу, при определенных условиях, осужденного до истечения срока его тюремного заключения на период, равный продолжительности этого срока.

Статья 91 Условия
1. Условное освобождение может быть предоставлено лицу, которое отбывает тюремное заключение как результат одного из преступлений, которое, в период отбывания наказания, демонстрировало такое поведение, которое говорило о его социальной реабилитации.
2. Эта привилегия может быть предоставлена лицу, только если он отбыл три четверти срока и не менее девяти месяцев.
3. В случае пожизненного заключения, эта привилегия предоставляется только после пятнадцати лет тюремного заключения.
4. Решение принимается в силу занимаемой должности или в ответ на предложения Генерального Директора Тюрем, Судом , имеющим юрисдикцию над местом, где содержится осужденный.
5. В своем решении Суд должен указать поведенческие предписания, которые должен выполнять лицо в будущем.
6. Полиция должна периодически отчитываться перед Саранвалом о поведении лица, находящего в условном освобождении.

Статья 92 Отмена
1. Условное освобождение отменяется, если до истечения установленного срока лицо совершает другое преступление или грубое нарушение предписаний.
2. В случае отмены половина срока, проведенного в условном освобождении, вычитается из срока тюремного заключения.
3. Решение об отмене принимается тем же Судом, который предоставил эту привилегию по просьбе Саранвала.

Статья 93 Процедура
1. Решения о предоставлении условного освобождения и о его отмене принимаются Судом после выслушивания затронутого лица и Саранвала на неофициальном слушании.
2. До принятия решения о предоставлении условного освобождения Суд должен выслушать Директора тюрьмы, в которой осужденный отбывал своё заключение.

Раздел 14
Проблемы в Исполнении
Статья 94 Компетенция и Процедура
1. Суд, указанный в параграфе 4 статьи 8, имеет компетенцию рассматривать, по просьбе осужденного или Саранвала, любые проблемы, возникшие в процессе исполнения приговора.
2. Если Суд считает возникшую проблему необоснованной или малообоснованной к делу, то он объявляет её недопустимой, в противном случае, после неофициального выслушивания заявителя ходатайства, Саранвал и, в случае исполнения приговора к тюремному заключению, Директор тюрьмы одобряет решение, дающее инструкции для пересмотра ситуации.
3. О решении уведомляется лицо, подлежащее исполнению приговора, Саранвал и Директор тюрьмы.
4. Решение может быть оспорено в Апелляционном Суде только в случае предполагаемого грубого нарушения прав человека.

Статья 95 Имущественные Споры
Если возникает спор о принадлежности изъятых или конфискованных предметов или имущества, и дело не может быть решено через санкцию Судана основе существующих документов и доказательств, спор должен рассматриваться гражданским судом или традиционными органами правосудия.

Раздел 15
Прочие Положения
Статья 96 Временный Адвокат
1. До тех пор, пока в Стране не будет достаточного количества адвокатов, что установлено в статье 18, подозреваемый или обвиняемый могут подать обращение о помощи образованного лица, имеющего некоторые знания в правовой сфере.
2. С этой целью Председатель каждого Суда должен составить список лиц, имеющих качества, указанные в предыдущем параграфе, следуя указаниям для Столицы Министерства Юстиции и для Окружных и Провинциальных Судов Департамента Государственного Обвинения.

Статья 97 Округа с Недействующими и Неустановленными Судами
Если не установленного или действующего окружного суда в определенном округе, то окружной суд в главном городе Провинции имеет территориальную юрисдикцию над всеми преступлениями, совершенными в указанном округе.

Статья 98 Дата вступления в силу и Продолжительность Действия
1. Настоящий кодекс должен вступить в силу после исполнения Указа Президента Исламской Республики Афганистан, опубликованного в официальном печатном издании.
2. Настоящий кодекс должен оставаться в силе до принятия уголовно-процессуальных норм вновь избранной Национальной Ассамблее, если только Национальная Ассамблея не одобрит этот кодекс с или без изменений.
После вступления в силу Президентского указа, любые существующие законы и указы, противоречащие положениям настоящего кодекса, теряют свою силу.